Cara a cara
ActivityWatch vs Dayflow: captura, privacidad y resultado
Ambos son gratuitos y de código abierto. ActivityWatch registra actividad de aplicaciones y ventanas en varias plataformas. Dayflow usa capturas de pantalla para producir una línea de tiempo legible de trabajo en Mac, con análisis de IA local o en la nube.
Si llegaste por privacidad, buenas noticias: no puedes perder. ActivityWatch almacena sus datos en tu máquina; Dayflow mantiene grabaciones completas y una línea de tiempo local en tu Mac. Ambos son de código abierto y cuestan $0. La diferencia está en lo que capturan y lo que devuelven.
La diferencia clave en un párrafo
ActivityWatch registra metadatos: qué aplicación y título de ventana estuvo activo, segundo a segundo, como datos en bruto consultables. Dayflow captura contexto: graba tu pantalla a un fotograma cada 10 segundos y usa IA para escribir una línea de tiempo en lenguaje claro de lo que realmente hiciste: "investigando precios de vuelos", no "Chrome, 47 minutos".
Uno al lado del otro
| ActivityWatch | Dayflow | |
|---|---|---|
| Precio | $0 | $0 (Pro opcional) |
| Licencia | Código abierto (MPL-2.0) | Código abierto (MIT) |
| Plataformas | Mac, Windows, Linux (Android también) | Mac (14+); lista de espera para Windows |
| Qué captura | Aplicación activa, título de ventana, pestaña del navegador (con extensión), estado AFK | Pantalla a un fotograma cada 10 segundos |
| Qué obtienes a cambio | Cubos de actividad en bruto, gráficos, API local consultable | Línea de tiempo escrita por IA con resúmenes cada ~15 minutos |
| IA | Ninguna integrada | Local (Ollama, LM Studio) o trae tu clave de nube, o Pro |
| Funciona completamente sin conexión | Sí | Sí, con un modelo local |
| Huella | Ligera | Depende del modo de IA y la carga de trabajo |
| Mejor para | Datos en bruto, multiplataforma, experimentación | Un registro legible de tu jornada laboral |
Dónde ActivityWatch es mejor
- Multiplataforma. Mac, Windows, Linux, incluso Android. Dayflow solo es para Mac hoy.
- Datos en bruto y extensibilidad. Todo queda en cubos locales consultables con una API REST, watchers y extensiones comunitarias. Si quieres crear tus propios paneles, esta es la plataforma.
- Una década de madurez. Ha sido el tracker de referencia de código abierto desde 2016, con documentación, foros y una comunidad amplia.
- Superficie mínima de captura. Nunca graba tu pantalla, solo metadatos de aplicaciones y ventanas; algunas personas prefieren ese límite por principio.
Dónde Dayflow es mejor
- Puedes leer la salida. Al final de un día con Dayflow tienes una línea de tiempo en oraciones y un resumen diario de dónde fue tu tiempo. Al final de un día con ActivityWatch tienes un gráfico de barras de títulos de ventana que debes interpretar.
- Contexto, no etiquetas. Los metadatos de ventana no distinguen "editando la propuesta para el cliente" de "reformateando tu currículum" en la misma app. La IA a nivel de pantalla sí puede, y lo hace.
- Información sin configuración. Sin categorías que definir, sin reglas que escribir, sin paneles que montar. Instálalo y lee tu día.
- Pulido. Una app nativa en SwiftUI diseñada como producto, no como kit de herramientas.
Qué considerar
El enfoque de Dayflow consume más disco (almacena grabaciones de pantalla comprimidas localmente) y, si eliges un modelo en la nube para el análisis, los fotogramas se envían a ese proveedor; la vía de IA en el dispositivo usa un modelo local y consume tu GPU. El enfoque de ActivityWatch cuesta tu atención: los datos solo son útiles en la medida en que dediques tiempo a categorizarlos e interpretarlos. Ninguna de las apps bloquea distracciones, rastrea tarifas facturables ni gestiona equipos; para eso, consulta nuestro resumen completo de rastreadores de tiempo para Mac.
El veredicto
Elige ActivityWatch si quieres datos de actividad en bruto, multiplataforma y bajo tu control total y te gusta construir tus propias vistas encima. Elige Dayflow si prefieres un diseño local-first con la computadora interpretando por ti: un diario de trabajo automático en lugar de un conjunto de datos. Ejecutar ambos también es legítimo; miden capas distintas del mismo día.
Preguntas frecuentes
¿ActivityWatch y Dayflow son realmente gratuitos?
Sí. ActivityWatch es de código abierto bajo MPL-2.0 y gratuito en Mac, Windows y Linux. Dayflow es de código abierto bajo MIT y gratuito en Mac; opcionalmente puedes pagar por Dayflow Pro (ver precios actuales) que gestiona la IA por ti para que no tengas que configurar un modelo local ni aportar una clave de API. Ninguna de las dos aplicaciones requiere una cuenta.
¿Cuál es más privado, ActivityWatch o Dayflow?
Ambos son de código abierto, pero capturan distintos tipos de datos. ActivityWatch almacena registros de aplicaciones y títulos de ventana en tu máquina. Dayflow guarda grabaciones completas y una línea de tiempo local en tu Mac; Local AI mantiene el análisis de capturas en el dispositivo, mientras que BYO y Pro envían capturas seleccionadas para su análisis.
¿Puedo ejecutar ActivityWatch y Dayflow al mismo tiempo?
Sí, no generan conflictos. ActivityWatch registra metadatos de aplicaciones y ventanas; Dayflow graba la pantalla y escribe resúmenes. Algunas personas usan ambos: ActivityWatch para estadísticas precisas por aplicación y datos en bruto a largo plazo, Dayflow para la historia diaria legible.
¿Dayflow funciona en Windows o Linux como ActivityWatch?
Todavía no. Dayflow es una app nativa para macOS (macOS 14 o posterior) con lista de espera para Windows. ActivityWatch funciona hoy en Mac, Windows y Linux, lo que lo convierte en la opción por defecto si necesitas seguimiento multiplataforma ahora.
Lee tu día, no lo decodifiques
Dayflow cuesta $0 y es de código abierto. Las grabaciones completas y la línea de tiempo local permanecen en tu Mac; el procesamiento por IA depende del modo que elijas.
Descargar para macOS macOS 14+ · Licencia MIT · no requiere cuenta