比較要点
ActivityWatch vs Dayflow: 取得内容、プライバシー、出力
両者とも無料でオープンソースです。ActivityWatchはプラットフォームを横断してアプリとウィンドウの活動を記録します。Dayflowはスクリーンショットを使って、ローカルまたはクラウドのAI解析によりMac上で読みやすい作業タイムラインを生成します。
プライバシーが目的でここに来たなら良い知らせです：大きく損をすることはありません。ActivityWatchはデータをマシン上に保存します。Dayflowはフル録画とローカルのタイムラインをMacに保持します。両者ともオープンソースで無料です。違いは何を取得し、何を返すかです。
要点を一段落で説明すると
ActivityWatchはメタデータを記録します：どのアプリとウィンドウタイトルがアクティブだったかを秒単位で生データとして照会可能にします。Dayflowはコンテキストを捉えます：画面を10秒ごとに1フレームで記録し、AIが実際に何をしていたかを平易な言葉でタイムラインにします、「フライト料金を調べる」など、単に「Chrome、47分」ではありません。
比較表
| ActivityWatch | Dayflow | |
|---|---|---|
| 価格 | $0 | $0 (Pro optional) |
| ライセンス | オープンソース（MPL-2.0） | オープンソース（MIT） |
| 対応プラットフォーム | 対応プラットフォーム | Mac (14+)；Windows ウェイトリストあり |
| 取得するもの | アクティブなアプリ、ウィンドウタイトル、ブラウザタブ（拡張機能で）、AFKステータス | 10秒に1フレームのスクリーン |
| 返ってくるもの | 生の活動バケット、チャート、照会可能なローカルAPI | 約15分ごとの要約を含むAI作成のタイムライン |
| 組み込みAI | 組み込みのAIはなし | ローカル（Ollama、LM Studio）かクラウドキー持ち込み、またはPro |
| 完全オフラインで動作 | はい | ローカルモデルを使えば可能 |
| フットプリント | 軽量 | AIモードと負荷に依存 |
| 向いている用途 | 生データ、クロスプラットフォーム、試作・拡張 | 作業日の読みやすい記録 |
ActivityWatchが優れる点
- クロスプラットフォーム。 Mac、Windows、Linux、さらにはAndroid。Dayflowは現時点ではMac専用です。
- 生データと拡張性。 すべてが照会可能なローカルバケットに入り、REST APIやウォッチャー、コミュニティの拡張があります。独自のダッシュボードを作りたいならこのプラットフォームです。
- 長年の成熟。 2016年からの参照的なオープンソーストラッカーで、ドキュメント、フォーラム、大きなコミュニティがあります。
- 最小限の取得範囲。 画面は記録せず、アプリとウィンドウのメタデータのみを取得します、原則的にその境界を好む人もいます。
Dayflowが優れる点
- 出力を読めること。 Dayflowの一日の終わりは文章で書かれたタイムラインと、実際に時間がどこに使われたかのデイリーサマリーです。ActivityWatchの一日の終わりはウィンドウタイトルの棒グラフで、自分で解釈する必要があります。
- ラベルではなくコンテキスト。 ウィンドウメタデータだけでは同じアプリ内の「クライアント提案を編集中」と「履歴書の書式を直す」を区別できません。画面レベルのAIなら区別できます。
- ゼロコンフィグでの洞察。 カテゴリを定義したりルールを書いたりダッシュボードを組み立てたりする必要はありません。インストールして日次記録を読みます。
- 仕上がりの良さ。 ツールキットではなく製品として設計されたネイティブのSwiftUIアプリです。
検討すべき点
Dayflowのアプローチはより多くのディスク容量を消費します（圧縮したスクリーン録画をローカルに保存します）。クラウドモデルを選ぶとフレームがそのプロバイダに送信されます。端末内AIパスはローカルモデルを使用しGPUを使います。ActivityWatchのアプローチはあなたの注意を要します：データはあなたが分類し解釈する時間次第でしか有用になりません。どちらのアプリも集中力の妨げ除去、請求レートの追跡、チーム管理は行いません、その点はMac向け完全タイムトラッカー比較を参照してください。
結論
完全にコントロールできる生のクロスプラットフォームの活動データが欲しく、上に独自のビューティを構築したいならActivityWatchを選んでください。コンピュータに解釈を任せるローカルファースト設計で、自動の作業日誌が欲しいならDayflowを選んでください。両方を併用するのも妥当です；同じ日の異なる層を測定します。
よくある質問
ActivityWatchとDayflowは本当にどちらも無料ですか？
はい。ActivityWatchはMPL-2.0でオープンソース、Mac、Windows、Linuxで無料です。DayflowはMITでオープンソース、Macで無料です。任意でDayflow Pro（現在の価格表参照）を購入するとAI処理を当社が行うため、ローカルモデルの設定やAPIキーを用意する必要がありません。どちらのアプリもアカウントは不要です。
どちらがよりプライバシーに配慮していますか、ActivityWatchとDayflowどちらですか？
両方ともオープンソースですが、収集するデータの種類が異なります。ActivityWatchはマシン上にアプリとウィンドウタイトルのログを保存します。Dayflowはフル録画とローカルのタイムラインをMac上に保持します。Local AIはスクリーンショット解析を端末内に留めますが、BYOやProモードでは選択したスクリーンショットを解析のために送信します。
ActivityWatchとDayflowを同時に実行できますか？
できます。競合しません。ActivityWatchはアプリとウィンドウのメタデータを記録し、Dayflowは画面を録画して要約を書きます。両方を併用する人もいます：ActivityWatchは正確なアプリごとの統計と長期の生データに、Dayflowは読みやすい日次の記録に適しています。
DayflowはActivityWatchのようにWindowsやLinuxで動作しますか？
まだです。DayflowはネイティブのmacOSアプリ（macOS 14以降）で、Windowsのウエイトリストがあります。ActivityWatchは現在Mac、Windows、Linuxで動作するため、クロスプラットフォームのトラッキングが必要ならデフォルトの選択になります。
日を解読するのではなく、日を読もう
Dayflowは$0でオープンソースです。フル録画とローカルタイムラインはあなたのMacに留まります；AI処理は選択したモードに依存します。
Mac版をダウンロード macOS 14+ · MITライセンス · アカウント不要