比較

2026年のTiming代替トップ5

Timingは時間請求するコンサルタント向けに作られたMacネイティブのタイムトラッカーです。無料代替、ローカルAI、請求ワークフローを比較してください。TimingはAI要約も提供するので、決定はキャプチャ方法、コスト、記録の使い方によります。

更新:2026年9月5日 · 機能訂正と価格情報の出典日を下記に記載

TimingはMacでの自動追跡、階層化されたプロジェクト、請求レート、請求書発行可能な詳細レポートで10年の信頼を得ています。設計上Mac専用です(FAQで「現時点で変更の予定はない」と明記)。人々が他を探す理由は主に三つ:価格(月約$10からで無料プランなし)、クラウド同期を組み込んだサブスクリプションへの移行、請求重視のワークフローが必要かどうか。Timing Expertは活動のAI要約を提供し、ConnectはAIアシスタント経由のアクセスを追加します。

Timingの要約サポートは2026年9月5日に確認:AIサマリーはExpertが必要MCPはConnectが必要。他の価格は2026年7月に最後確認。

Dayflowを選ぶのは、無料の画面ベースのワークジャーナルとローカル解析の選択肢がほしい場合です。Timingを使い続けるのは、プロジェクト請求、手動エントリ、請求可能なレポートがワークフローの中心にある場合です。Dayflowはこれらの請求機能を置き換えるものではありません。

簡易比較

アプリ価格自動化AI要約ローカルストレージオープンソース対応プラットフォーム
Dayflow$0 (Pro optional)はいはい録画 + ローカルタイムラインあり(MIT)Mac
Timing約$10/月〜はいあり(Expert)クラウド同期ありいいえMac
RescueTime年額プランで月$7〜はいいいえいいえいいえMac、Windows、Web
Rize年額プランで月$9.99〜はい分類いいえいいえMac、Windows
ActivityWatch$0はいいいえはいはいMac、Windows、Linux
Memtime約€10/月から(2年レート)はいいいえはいいいえMac、Windows、Linux

1. Dayflow 、 無料で、あなたの1日を説明します

Dayflow

$0、MITライセンス · 任意の有料Proあり無料のベスト選択

DayflowはMac向けの無料オープンソースのワークジャーナルです。画面を録画し、AIがどこにどれだけ時間を使ったかを読みやすいタイムラインと日次サマリーに書き上げます。フル録画とローカルタイムラインはあなたのMac上に残ります。

Timingはアプリやドキュメントの活動から要約を作ります。Dayflowは画面を10秒ごとに1フレームで記録し、AIが15分ごとに読みやすいタイムラインに要約して1日の終わりに提示します。ネイティブのMacアプリで、OllamaやLM StudioなどのローカルAIでオフライン解析をサポートし、コードベース全体はMITライセンスで公開されています。

Timingより優れる点

  • 価格:$0とサブスクリプションの差
  • アプリ・ドキュメントのメタデータではなく画面ベースの文脈
  • プライバシーの選択:デバイス内でのローカルAI解析

Timingが優れる点

  • 請求:レート、請求書発行可能なプロジェクトレポート
  • ドキュメントレベルの詳細と手動タイムエントリ
  • チーム機能と統合(Connectティア)

2. RescueTime 、 生産性スコアとブロッキング機能

RescueTime

年額プランで月$7〜気を散らす要素のブロックに最適

RescueTimeはTimingより安価で、Timingにないものを追加します:気を散らす要素のブロックとフォーカスアラート。Timingのドキュメント単位の精度を犠牲にするかわりに、クロスプラットフォーム(Windows、ウェブ、モバイル)に対応します。クラウドベースです。詳細はRescueTime alternatives比較を参照してください。

3. Rize 、 AIによるフォーカスコーチング

Rize

年額で月$9.99から、7日間トライアル集中支援に最適

Rizeは現代的なコーチング系のアプローチです:AIによる分類、フォーカススコア、休憩リマインダーをMacとWindowsで提供。請求目的の深さはTimingほどではありませんが、習慣に関するインテリジェンスは高いです。クラウドベースで無料プランはありません。詳細は当社のRizeの代替ガイドをご覧ください。

4. ActivityWatch 、 無料の生ログ

ActivityWatch

$0、オープンソースクロスプラットフォームの無料オプションに最適

ActivityWatchはMac、Windows、Linuxでアプリ、ウィンドウタイトル、ブラウザタブをローカルに無料でログします。いじるのが好きな人向けの選択:生データ、オープンなバケット、コミュニティのダッシュボード。プロジェクトも請求もAIもありません。正直なログだけです。

5. Memtime 、 請求の専門家

Memtime

2年プランの場合、おおよそ月€10からエージェンシーワークフローに最適

MemtimeはTimingの請求ユースケースに最も近い競合です:分単位で自動キャプチャしローカル保存し、JiraやClickUpなどのプロジェクトツールにタイムエントリとして送ります。TimingのMac専用が障壁なら、MemtimeはWindowsとLinuxでも動作します。

結論

Macの活動を請求に変える点ではTimingに敵うものはありません。しかしそれがあなたの仕事でないなら必要ない可能性が高いです:Dayflowは無料で完全な録画とMac上のローカルタイムラインで「1日がどこへ行ったか」をカバーし、Rizeはフォーカスコーチング、RescueTimeはブロッキング、Memtimeはプラットフォーム横断の請求をカバーします。

よくある質問

Timingの無料代替はありますか?

はい、有力なものが二つあります。Dayflowは無料でオープンソース(MIT)です:10秒ごとに1フレームで画面を記録し、AIが日ごとの読みやすいタイムラインを書き、完全な録画とローカルタイムラインをMac上に保持します。ActivityWatchも無料でオープンソース、クロスプラットフォームでアプリとウィンドウの生データをログします。Timing自体は30日間のトライアルがありますが無料プランはありません。

Timingはクラウドなしで動作しますか?

現在のTimingサブスクリプションは同期とクラウドバックアップを製品の一部として含みます。過去にはローカルのスタンドアロンライセンスを販売していましたが、サブスクリプション版はTiming Connectを中心に構成されています。DayflowはクラウドAIなしで動作可能です:完全な録画とローカルタイムラインはMac上に残り、Local AIはスクリーンショット解析をデバイス内で行います。ActivityWatch、Memtime、Qbserveもローカルキャプチャを提供します。

DayflowとTiming:どちらを選ぶべきか?

クライアントに請求するならTimingを選んでください:プロジェクトごとのレート、ドキュメント単位の追跡、請求可能なレポートが請求ワークフローをサポートします。自分の1日を理解したいならDayflowを選んでください:AIが実際に行ったことのナラティブを書き、コストは$0、完全な録画とMac上のローカルタイムラインを保持します。TimingもExpertでAI要約を提供します。Dayflowは画面ベースのキャプチャ、無料のコアアプリ、任意のローカルAIが特徴です。

まずは無料版から始める

Dayflowは$0でオープンソースです。フル録画とローカルタイムラインはあなたのMacに留まります;AI処理は選択したモードに依存します。

Mac版をダウンロード macOS 14+ · MITライセンス · アカウント不要